- edit: blijf daar dan? -

Ik vind hem leuk

quote:

Op 07-11-2010 18:49 schreef jackdaman2 het volgende
hou godverdomme toch eens op met alles te kopiëren van wat er op dumpert staat

ik zal het speciaal voor jou nog eens uitleggen:

het internet is een hele grote vijver en soms hebben we hetzelfde aan de haak geslagen.

zo nu terug naar je mammie

quote:

Op 07-11-2010 18:49 schreef jackdaman2 het volgende
hou godverdomme toch eens op met alles te kopiëren van wat er op dumpert staat

Of blijf daar weg, of blijf hier weg.
Maar ga niet lopen huilen. Als jij iets kan vinden wat nog NERGENS anders op internet staat, dan zou ik 't knap vinden.

Ik ben voor het laatste als je het verschil niet weet tussen dumpert en een weblog dan kun je je internetaansluiting beter afzeggen.

Ik bedoel ik hoor niemand roepen dat we moeten stoppen met alles van YouTube te jatten, en het concept achter dumpert is in principe hetzelfde als dat van YouTube.

quote:

Op 07-11-2010 19:08 schreef Klonk het volgende
Ik ben voor het laatste als je het verschil niet weet tussen dumpert en een weblog dan kun je je internetaansluiting beter afzeggen.

Ik bedoel ik hoor niemand roepen dat we moeten stoppen met alles van YouTube te jatten, en het concept achter dumpert is in principe hetzelfde als dat van YouTube.

Er zijn gewoon te veel van die achterlijke geenstijl fanboiisss.

''meanwhile in Australia''

quote:

Op 07-11-2010 19:02 schreef Klonk het volgende

[..]

ik zal het speciaal voor jou nog eens uitleggen:

het internet is een hele grote vijver en soms hebben we hetzelfde aan de haak geslagen.

zo nu terug naar je mammie

alles staat hier op ruim nadat het op dumpert staat, en nu terug naar je meester

quote:

Op 07-11-2010 19:13 schreef jackdaman2 het volgende

[..]

alles staat hier op ruim nadat het op dumpert staat, en nu terug naar je meester

als ik jou was zou ik nu gewoon keihard gaan huilen

quote:

Op 07-11-2010 19:13 schreef jackdaman2 het volgende

[..]

alles staat hier op ruim nadat het op dumpert staat, en nu terug naar je meester

en alle filmpjes staan hier nadat ze op YouTube staan, wat snap je niet aan het principe van een weblog?

jackadaman impliceert dat dumpert uniek en origineel content genereert

quote:

Op 07-11-2010 19:26 schreef Klonk het volgende

[..]

en alle filmpjes staan hier nadat ze op YouTube staan, wat snap je niet aan het principe van een weblog?

Ik dacht dat jullie alles op youtube plaatsten...
Net als dumpert, liveleak, en al die andere meuk die ik hier tegenkom. Jullie plaatsen dat toch allemaal zelf?

Oh en ik check ook dumpert, soms wint fok, soms wint dumpert... Who da fuck cares?

Whehehe..

quote:

Op 07-11-2010 20:08 schreef TagForce het volgende

[..]

Ik dacht dat jullie alles op youtube plaatsten...
Net als dumpert, liveleak, en al die andere meuk die ik hier tegenkom. Jullie plaatsen dat toch allemaal zelf?

Oh en ik check ook dumpert, soms wint fok, soms wint dumpert... Who da fuck cares?

nee, wij speuren het internet af naar leuke dingen en die leuke dingen zijn in 99% van de gevallen door iemand anders er op gezet

en door middel van code's (klik op YouTube maar eens op insluiten) kunnen wij het hier plaatsen.

quote:

Op 07-11-2010 20:40 schreef Klonk het volgende

[..]

nee, wij speuren het internet af naar leuke dingen en die leuke dingen zijn in 99% van de gevallen door iemand anders er op gezet

en door middel van code's (klik op YouTube maar eens op insluiten) kunnen wij het hier plaatsen.

Je beweert dus niets van dumpert te jatten?

Jackdaman heeft gewoon 'n punt, want hij zegt precies wat ik denk. Als je 's ochtends iets leuks op Dumpert ziet, staat het 's middags op Fok.

Kun je wel aankomen met de fantastische uitleg over hoe internet werkt, echter is het posten van iets origineels dat van een minder bekende site komt een grotere uidaging dan de copy and paste die hier dagelijks plaatsvindt.

Overigens belachelijk dat zijn reactie ge-edit wordt, waarmee maar weer eens duidelijk wordt gemaakt dat het hebben van een eigen mening blijkbaar niet kan.

Edit deze post dan ook maar, want ik sta voor 100% achter zijn opmerking en ben geen huilie die er tgenin gaat, omdat ik dan kudo;s scoor bij de moderators en mijn Fok-vriendjes.

quote:

Op 07-11-2010 21:29 schreef PerrydePool het volgende

[..]

Je beweert dus niets van dumpert te jatten?

maar denk je niet dat het bij dumpert ook niet ergens vandaan gejat/gehaald word? Zo werkt het nu eenmaal toch? Het is pas een probleem als je gaat claimen dat jij het gemaakt heb, terwijl het van een andere site is. Er zijn genoeg mensen die niet alle weblogs af lopen en het hier voor het eerst zien.

quote:

Op 07-11-2010 21:42 schreef marijano het volgende

[..]

maar denk je niet dat het bij dumpert ook niet ergens vandaan gejat/gehaald word? Zo werkt het nu eenmaal toch? Het is pas een probleem als je gaat claimen dat jij het gemaakt heb, terwijl het van een andere site is. Er zijn genoeg mensen die niet alle weblogs af lopen en het hier voor het eerst zien.

Zie INZICHT's post

quote:

Op 07-11-2010 21:50 schreef PerrydePool het volgende

[..]

Zie INZICHT's post

Die heb ik gelezen, maar zoals ik al zei: Er zijn genoeg mensen die niet alle weblogs aflopen. Dat doe ik namelijk ook niet. Dus dan maak het niet uit wat voor tijd er tussen is.

quote:

Op 07-11-2010 21:37 schreef --INZICHT-- het volgende
Jackdaman heeft gewoon 'n punt, want hij zegt precies wat ik denk. Als je 's ochtends iets leuks op Dumpert ziet, staat het 's middags op Fok.

Kun je wel aankomen met de fantastische uitleg over hoe internet werkt, echter is het posten van iets origineels dat van een minder bekende site komt een grotere uidaging dan de copy and paste die hier dagelijks plaatsvindt.

Overigens belachelijk dat zijn reactie ge-edit wordt, waarmee maar weer eens duidelijk wordt gemaakt dat het hebben van een eigen mening blijkbaar niet kan.

Edit deze post dan ook maar, want ik sta voor 100% achter zijn opmerking en ben geen huilie die er tgenin gaat, omdat ik dan kudo;s scoor bij de moderators en mijn Fok-vriendjes.

Nee, je wint kudo's bij je GS-matties

Ik kom nooit op Dumpert, dan kan ik alles prachtig voor de eerste keer hier zien

Vraagt niemand zich nou af waar dumpert die plaatjes vandaan haalt?
Die doen hetzelfde als ze hier op de weblog doen en aangezien ik nooit op dumpert kom, ben ik ook wel blij dat ze het doen

quote:

Op 07-11-2010 21:37 schreef --INZICHT-- het volgende
Jackdaman heeft gewoon 'n punt, want hij zegt precies wat ik denk. Als je 's ochtends iets leuks op Dumpert ziet, staat het 's middags op Fok.

Kun je wel aankomen met de fantastische uitleg over hoe internet werkt, echter is het posten van iets origineels dat van een minder bekende site komt een grotere uidaging dan de copy and paste die hier dagelijks plaatsvindt.

Overigens belachelijk dat zijn reactie ge-edit wordt, waarmee maar weer eens duidelijk wordt gemaakt dat het hebben van een eigen mening blijkbaar niet kan.

Edit deze post dan ook maar, want ik sta voor 100% achter zijn opmerking en ben geen huilie die er tgenin gaat, omdat ik dan kudo;s scoor bij de moderators en mijn Fok-vriendjes.

Dit plaatje ben ik een paar maanden geleden al ergens tegen gekomen. Dus ja, ook dumpert heeft het ergens anders van. Net zoals de meeste content daar. En als fok het van dumpert afhaalt, zie dat dan als een compliment dat het een leuk plaatje is. En klaag niet over een copy paste, want dat is dumpert zelf ook. Of zetten ze daar soms wel een verwijzing naar het origineel?

OF je hebt gewoon niks te doen en ga je alle dumps op het internet maar afspeuren naar grappige/aparte/extreme/vunzige filmpjes/plaatjes... Zoek eens een leven man.

Lekker jongens, ik heb de popcorn er alvast bijgehaald.

Kunnen we dit verfilmen naar een echte dramafilm?

En om eerlijk te zijn, het niveau van dumpert is ook niet bepaalt hoog, zie ik deze dingen liever hier dan daar.

quote:

Op 07-11-2010 21:37 schreef --INZICHT-- het volgende
Jackdaman heeft gewoon 'n punt, want hij zegt precies wat ik denk. Als je 's ochtends iets leuks op Dumpert ziet, staat het 's middags op Fok.

Kun je wel aankomen met de fantastische uitleg over hoe internet werkt, echter is het posten van iets origineels dat van een minder bekende site komt een grotere uidaging dan de copy and paste die hier dagelijks plaatsvindt.

Overigens belachelijk dat zijn reactie ge-edit wordt, waarmee maar weer eens duidelijk wordt gemaakt dat het hebben van een eigen mening blijkbaar niet kan.

Edit deze post dan ook maar, want ik sta voor 100% achter zijn opmerking en ben geen huilie die er tgenin gaat, omdat ik dan kudo;s scoor bij de moderators en mijn Fok-vriendjes.

nee, hij heeft net als jij geen punt.

dumpert is namelijk een plek waar users hun content zelf kunnen uploaden net als YouTube, LiveLeak, Vimeo of Break.com om maar eens wat te noemen.

En je gaat toch ook niet zeuren dat we content van een van die sites gebruiken?

Kijk voor de lol eens naar dit filmpje, niet om dumpert af te vallen maar gewoon om te laten zien hoe hun concept werkt.

http://www.dumpert.nl/med(...)umpert_animatie.html filmpje is geplaatst op 5 November op de bronsite Vimeo staat het echter al 2 maanden: http://vimeo.com/14592941.

Er is een essentieel verschil tussen een contentupload site als YouTube, Dumpert, enz, enz. En weblogs, zoals het FOK!weblog die er dan (hopelijk een leuk) blogje van maken

Zo duidelijker kan ik het niet uitleggen, als je het nu nog niet snapt dan heb ik weinig hoop dat het ooit nog goed gaat komen met je.

En zullen we dan nu deze halfjaarlijkse discussie afsluiten?

quote:

Op 07-11-2010 21:37 schreef --INZICHT-- het volgende
Jackdaman heeft gewoon 'n punt, want hij zegt precies wat ik denk. Als je 's ochtends iets leuks op Dumpert ziet, staat het 's middags op Fok.

Kun je wel aankomen met de fantastische uitleg over hoe internet werkt, echter is het posten van iets origineels dat van een minder bekende site komt een grotere uidaging dan de copy and paste die hier dagelijks plaatsvindt.

Overigens belachelijk dat zijn reactie ge-edit wordt, waarmee maar weer eens duidelijk wordt gemaakt dat het hebben van een eigen mening blijkbaar niet kan.

Edit deze post dan ook maar, want ik sta voor 100% achter zijn opmerking en ben geen huilie die er tgenin gaat, omdat ik dan kudo;s scoor bij de moderators en mijn Fok-vriendjes.

Wat een drama reactie(s) weer zeg. Ik post hier ook wel eens wat en kom nooit op dumpert en GS. Dus als het daar eerder staat so be it, ik kijk het niet dus weet ik ook niet of het daar al opstaat.. Een andere keer zijn wij weer eerder.

Ik ben het dan ook volledig met Klonk eens.

OT: cool plaatje!

Weg met idioten die het al allemaal ergens gezien hebben, kom dan niet meer langs of zo. Ik vind posts van dingen die hier al eens eerder gestaan hebben, veel lastiger dan iets wat al ergens gestaan heeft waar ik toch niet kom.

quote:

Op 08-11-2010 07:05 schreef Klonk het volgende Kijk voor de lol eens naar dit filmpje, niet om dumpert af te vallen maar gewoon om te laten zien hoe hun concept werkt.
http://www.dumpert.nl/med(...)umpert_animatie.html filmpje is geplaatst op 5
November op de bronsite Vimeo staat het echter al 2 maanden:
http://vimeo.com/14592941.

Zelfde als met het huidige plaatje hierboven, die komt ergens uit februari 2010.
Ik heb de hele serie/artikel in de submit gegooit hier

er zijn ook mensen die niet op dumpert kijken?
thnx voor deze submit