Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weblog

Is it a bird? Is it a plane?

Djeez

Het genetisch manipuleren van dieren is nu toch echt te ver doorgeschoten. Zo lijkt het erop dat de roofvogel in de volgende foto straalaandrijving heeft. De maker zweert overigens dat hij geen Photoshop heeft toegepast...

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

zondag 29 mei 2011, 20:33 uur #1

ScreamforyourCream

internethoer

Zelf al zou het gefotosoept zijn is het nog een hele mooie foto

zondag 29 mei 2011, 20:43 uur #1

Pakspul

Zwaar toeval of photoshop, ik ga toch voor het tweede aangezien ik niks van het vliegtuig zie.

zondag 29 mei 2011, 21:08 uur #1

nubreektmijnklomp

vindt klompen eigenlijk kut

quote:
Op 29-05-2011 20:43 schreef Pakspul het volgende
Zwaar toeval of photoshop, ik ga toch voor het tweede aangezien ik niks van het vliegtuig zie.

Dan zouden het toch sowieso 2 vliegtuigen moeten zijn? foto

mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!

zondag 29 mei 2011, 21:12 uur #1

Baudolino

Ecce Umberto!

quote:
Op 29-05-2011 21:08 schreef nubreektmijnklomp het volgende

[..]

Dan zouden het toch sowieso 2 vliegtuigen moeten zijn? foto

Ooit van een 747 met 4 motoren gehoord?

zondag 29 mei 2011, 21:46 uur #1

Krijgnouwat

Fotosoep.
Je zou altijd iets van het vliegtuig moeten zien tussen de poten van die adelaar door.

zondag 29 mei 2011, 21:51 uur #1

luciferhout

hout van lucifer

het zijn twee vliegtuigen de onderste is om zijn as gedraaid kijk maar naar de strepen

edit: Waarom loopt mijn zin niet mooi door?

luciferhout, en niets anders!
hier had uw reclame kunnen staan!

Administrator

zondag 29 mei 2011, 22:07 uur #1

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

sowieso fotosoep want dynamic range klopt niet. de vogel kan onmogelijk goed belicht zijn als de lucht dat ook is.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Redactie Frontpage

zondag 29 mei 2011, 22:53 uur #1

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

quote:
Op 29-05-2011 22:07 schreef Danny het volgende
sowieso fotosoep want dynamic range klopt niet. de vogel kan onmogelijk goed belicht zijn als de lucht dat ook is.

Geen soep, aldus de fotografe:
http://www.metro.co.uk/we(...)he-jet-powered-eagle

Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?

zondag 29 mei 2011, 22:57 uur #1

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op 29-05-2011 22:53 schreef Djeez het volgende

[..]

Geen soep, aldus de fotografe:
http://www.metro.co.uk/we(...)he-jet-powered-eagle

Gelukkig is het allemaal waar wat een fotografe zelf zegt..

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

zondag 29 mei 2011, 22:59 uur #1

hetizmij

quote:
Op 29-05-2011 21:12 schreef Baudolino het volgende

[..]

Ooit van een 747 met 4 motoren gehoord?

Dan heeft die wel een erg grote spanwijdte.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

Administrator

zondag 29 mei 2011, 23:08 uur #1

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op 29-05-2011 22:53 schreef Djeez het volgende

[..]

Geen soep, aldus de fotografe:
http://www.metro.co.uk/we(...)he-jet-powered-eagle

dan liegt ze dat ze barst foto Heel misschien vloog die vogel inderdaad voorbij en heeft ze geluk gehad, maar dan heeft ze qua belichting toch eea nabewerkt. ook vaag dat de hele foto scherp is. De exif meldt ook niets qua gebruikte camera. My guess; fotosoep (of zwaar nabewerkt).

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zondag 29 mei 2011, 23:21 uur #1

CaseJunky

quote:
Op 29-05-2011 23:08 schreef Danny het volgende

[..]

dan liegt ze dat ze barst foto Heel misschien vloog die vogel inderdaad voorbij en heeft ze geluk gehad, maar dan heeft ze qua belichting toch eea nabewerkt. ook vaag dat de hele foto scherp is. De exif meldt ook niets qua gebruikte camera. My guess; fotosoep (of zwaar nabewerkt).

ik support dit volledig net als je vorige post die dynamic range kan echt nooit...

zondag 29 mei 2011, 23:41 uur #1

SythAdmin

onwetendheid

Kan aan mij liggen maar is die adelaar niet een beeeeeetje te perfect uitgeknipt? kleurstelling klopt volgens mij ook voor geen kant...

A wise person knows he or she knows nothing.

zondag 29 mei 2011, 23:45 uur #1

Chiwakka

Proficiat fotosoep roepers!
Jullie hebben met jullie kunde en geoefend oog 10.000.000 internets gewonnen!

maandag 30 mei 2011, 00:21 uur #1

Dentiwan

Denk aan je tanden !

Rond die vogel zie je een soort ruis in het blauw van de lucht. En dat zie je niet in de rest van de lucht.... dus het is er gewoon in geplakt. PUNT

De zwarte wolf komt eraan !

maandag 30 mei 2011, 00:34 uur #1

padlarf

dagdag33 achtig

quote:
Op 30-05-2011 00:21 schreef Dentiwan het volgende PUNT

Sterk argument dit.

Ok stelletje hokboeren

maandag 30 mei 2011, 00:38 uur #1

Hoedjeman

die vogel is 100% nep mogelijk uit een disney film geknipt. kijk maar naar die kop en gele voeten.

♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ Viva Colombia ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪

maandag 30 mei 2011, 00:42 uur #1

Glijdt_licht

Patat

It must be Dave who's on the train!

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

maandag 30 mei 2011, 12:50 uur #1

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op 30-05-2011 00:21 schreef Dentiwan het volgende
Rond die vogel zie je een soort ruis in het blauw van de lucht. En dat zie je niet in de rest van de lucht.... dus het is er gewoon in geplakt. PUNT

Dat zie je bij bijna elke foto met mensen of dieren op een achtergrond. Dat heeft niks met Photoshop te maken, maar met compressie e.d.

Ik heb geen signature.

Reageer zelf