Goerdemorgen!

14-06-2011 @ 08:26 door Driek (DriekOplopers)

Iedere ochtend buigt Driek Oplopers zich over het nieuws om daarna een lastige vraag te stellen. Vandaag over falend beleid rond criminele jongeren.

Amsterdamse probleemjongeren die een traject hebben gevolgd om op het rechte pad te belanden, gaan daarna in meer dan de helft van de gevallen opnieuw de fout in. Dat blijkt uit de zogeheten recidivemonitor die de gemeente maandag heeft gepubliceerd. Zoals bekend gaat het hier grotendeels om allochtone jongeren die in het bezit zijn van twee paspoorten.
Kan onze minister van Veiligheid en Justitie mij even laten weten, waar zijn wetsvoorstel blijft, dat regelt dat bij dit soort jongeren de nadruk minder ligt op geitewollen hulpverlening, maar op het heenzenden van daders en hun families naar het land van herkomst?
883 views  5 reacties
Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.
Reacties op dit bericht
5  van 5 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Hoeveel is "meer dan de helft"?
Als 40% of meer op het rechte pad blijft is het zeker geen nutteloos traject, dit scheelt heel wat criminaliteit en heeft misschien ook nog wel een positieve werking op jongeren waar zij weer mee in contact komen.

Als het slechts 10% is dat niet opnieuw de fout in gaat helpt het niet echt helaas.

Jongeren die het traject hebben doorlopen en dan nog de fout ingaan moet je harder aanpakken inderdaad.
userIcon
quote:
Op 14-06-2011 08:59 schreef Dalamar het volgende
Jongeren die het traject hebben doorlopen en dan nog de fout ingaan moet je harder aanpakken inderdaad.
Geheel mee eens! zeker jongeren gaan vaker de fout in omdat ze er vanuit gaan dat het allemaal weinig boeit en nog niet op een leeftijd zijn gekomen dat ze serieus aan de toekomst gaan denken. Dus enige oplossing is harder aanpakken door ze zichtbaar in te zetten (zoals in america )
userIcon
quote:
Op 14-06-2011 09:28 schreef Chandler het volgende

[..]

Geheel mee eens! zeker jongeren gaan vaker de fout in omdat ze er vanuit gaan dat het allemaal weinig boeit en nog niet op een leeftijd zijn gekomen dat ze serieus aan de toekomst gaan denken. Dus enige oplossing is harder aanpakken door ze zichtbaar in te zetten (zoals in america )
Zoiets?

Wellicht is het tijd voor een nieuwe methode. Eentje waarin men zich niet zozeer richt op de marokkanen die blijvend crimineel zijn alswel op de jongere generatie die mogelijk wel een leven als fatsoenlijk burger ambieert maar zich maar al te vaak laat verleiden tot crimineel gedrag.

Als we nu eens elke week tien beruchte overlastgevende knaapjes ophangen op hangpleintjes, dan zullen de jongeren zich mogelijk wel twee keer bedenken voordat ze zich wagen aan gewapende overvallen en ander marokkanengedrag.
5  van 5 reacties op deze pagina. Pagina  1
Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.