op straat gebruiken om onder rokjes te filmen!
Wie denkt nu dat er ook een camera inzit!

Tof ding, zou ik wel willen hebben voor m'n kat.
Alleen jammer dat dat ding 130 dollar kost.

Hmm.. *bookmarkt

130 dollar voor een bal

Lasertje voor 10 euro heeft een kat meer plezier van.

Ik vind die kat ook wel leuk, maar die is nog duurder....

Ik zal wel de enige zijn, maar de muziek doet me angstwekkend veel denken aan Dragosta Din Tei

quote:

Op 23-09-2011 20:32 schreef Siniti het volgende
Lasertje voor 10 euro heeft een kat meer plezier van.

Klopt. Dit ziet eruit alsof de kat er na 3 keer kijken, geen plezier meer in heeft.

quote:

Op 23-09-2011 20:32 schreef Siniti het volgende
Lasertje voor 10 euro heeft een kat meer plezier van.

Lasers zijn slecht voor de ogen, ook als je er niet direct in kijkt.
En kattenogen vangen veel meer licht op dan mensenogen.

quote:

Op 23-09-2011 21:42 schreef WurM het volgende
Ik zal wel de enige zijn, maar de muziek doet me angstwekkend veel denken aan Dragosta Din Tei :\'(

Je bent zeker niet de enige, heb dat nummer zelfs op youtube opgezocht om te kijken of het hetzelfde was, en ik ben er nog steeds niet over uit of het zo is. Ik denk eigenlijk van wel.

Dat moet ik ook hebben.. mijn katertje rent nog wel eens een voetbal achterna, maar als het stil licht... dan houdt mijn katertje het ook voor gezien.
Mijn katertje lijkt veel op de kat in de openingsfoto... is dol op alles wat maar beweegt... maar zoekt intussen naar minder voorspelbare doelen...

quote:

Op 23-09-2011 23:54 schreef DeX090 het volgende

[..]

Je bent zeker niet de enige, heb dat nummer zelfs op youtube opgezocht om te kijken of het hetzelfde was, en ik ben er nog steeds niet over uit of het zo is. Ik denk eigenlijk van wel.

Klopt wel ja, akoestische versie ervan.