Geweldige film trouwens.

Hmmja...
Beetje van die pseudowetenschappelijke programma's...
Is het zo'n prestatie om een leeg, amerikaans houten 'huis' op te laten stijgen met 100 balonnen?
Laat ze hier in NL eens een huis pakken en die met balonnen de lucht in krijgen dan kom ik wel kijken.
DIt is gewoon een gimmick ik heb hier niks mee.

quote:

Op 06-01-2012 13:40 schreef Noin het volgende
Hmmja...
Beetje van die pseudowetenschappelijke programma's...
Is het zo'n prestatie om een leeg, amerikaans houten 'huis' op te laten stijgen met 100 balonnen?
Laat ze hier in NL eens een huis pakken en die met balonnen de lucht in krijgen dan kom ik wel kijken.
DIt is gewoon een gimmick ik heb hier niks mee.

Ik stond altijd met open ogen te kijken vroeger bij Jerry Springer hoe kinderen van 12 in een woedebui gaten in de muur sloegen. Tot ik erachter kwam dat "muren" daar gipsplaten van 1cm zijn. .


Beetje Mythbusters revisited dit ook.

quote:

Op 06-01-2012 13:40 schreef Noin het volgende
Hmmja...
Beetje van die pseudowetenschappelijke programma's...
Is het zo'n prestatie om een leeg, amerikaans houten 'huis' op te laten stijgen met 100 balonnen?
Laat ze hier in NL eens een huis pakken en die met balonnen de lucht in krijgen dan kom ik wel kijken.
DIt is gewoon een gimmick ik heb hier niks mee.

Dit is gedaan naar aanleiding van de film Up.
En drie keer raden wat voor soort huis daar de lucht in gaat?
Inderdaad, een houten USA huis.
Men wilde uitproberen of dat kan, en het kan blijkbaar.

Daarbij, heb jij zoiets al gepresteerd in je leven?

quote:

Op 06-01-2012 13:40 schreef Noin het volgende
Hmmja...
Beetje van die pseudowetenschappelijke programma's...
Is het zo'n prestatie om een leeg, amerikaans houten 'huis' op te laten stijgen met 100 balonnen?
Laat ze hier in NL eens een huis pakken en die met balonnen de lucht in krijgen dan kom ik wel kijken.
DIt is gewoon een gimmick ik heb hier niks mee.

Ik zie minstens 1 persoon uit het raam hangen en zwaaien, dus leeg is het niet.

Jammer wel dat ze de TopGear 'How hard can it be' gebruikt hebben.... verzin een nieuwe naam, "I mean, how hard can it be?".

Ik heb de aflevering met het Up huis gezien. Ze timmeren eerst dat hele huis in elkaar in 2 weken, moeten daarna een shitload aan ballonnen zien te vullen en kijk dan maar dat je huis niet uit elkaar flikkert door de wind en instabiliteit van geen grond fundering.. Ik vond het wel een leuk programma..
Ow.. en er zaten 2 personen in dat huis

quote:

Op 06-01-2012 14:07 schreef Netsplitter het volgende

[..]

Dit is gedaan naar aanleiding van de film Up.
En drie keer raden wat voor soort huis daar de lucht in gaat?
Inderdaad, een houten USA huis.
Men wilde uitproberen of dat kan, en het kan blijkbaar.

Daarbij, heb jij zoiets al gepresteerd in je leven?

Troll

Hij heeft gewoon gelijk. Het slaat nergens op. Iedereen kan dit met de hulpmiddelen. Hout of beton, als er mag genoeg ballonnen boven hangen.

Dit heeft helemaal geen een reet met wetenschap te maken.

quote:

Op 06-01-2012 14:07 schreef Netsplitter het volgende

[..]
Daarbij, heb jij zoiets al gepresteerd in je leven?

Zoals ik al aangaf vind ik dit niet zo'n 'prestatie'.
Dus ja ik denk het wel. Ik geloof dat ik een keer een boterham liet vallen, mes in de ene hand, boterkuipje in de andere hand, en toch wist ik die boterham op te vangen voor ie op de grond lag.
Voor mijn gevoel was dat ongeveer hetzelfde level qua 'wauw' factor.
Nee wacht. Boterham was beter.

Dit was toch al bekend dat dit mogelijk was.
BTW echte wetenschappers berekenen dit gewoon, en ongetwijfeld hebben ze dat ook eerst gedaan. Wel erg vet!

En nu de landing...