Vroeger, toen de krant niet vies was van wat fijne details bij een tramongeluk

02-01-2017 @ 08:58 door sneakydesert  - 6173 views -  19 reacties

Als de kranten op deze manier zouden schrijven kocht ik elke dag een krant!

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.
Reacties op dit bericht
19  van 19 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
userIcon
"Lillend", smakelijk.
userIcon
Wat een heerlijke woorden. Deerlijk. Lillend. Politiedoodgravers. Drenkelingenwagen.
userIcon
kunnen de tere zieltjes van vandaag niet aan :')
userIcon
quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 09:22 schreef wise het volgende:
kunnen de tere zieltjes van vandaag niet aan :')
Tegenwoordig heb je gewoon (degelijke) foto's, video, internet :Y
userIcon
quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 09:29 schreef Alegria07 het volgende:
Vroegah waruh de scheepuh van haut ennuh de mannuh va eizah
Vroegah, toen de lucht nog schoon was en de seks nog vies...

Maar jemig, wat een bizar bericht zeg. Ik weet wel dat ze vroeger niet zo zoetsappig waren, maar dit verwacht ik dan ook weer niet. Toch apart dat niemand daar toen bij stil stond dat dit misschien minder prettig is om door betrokkenen gelezen te worden. Dat heeft niets met tere zieltjes te maken, maar meer met onnodige berichtgeving, zou ik zeggen.
man Snipperaar (Redactie Frontpage) 02-01-2017 @ 09:40 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 09:37 schreef swoopie het volgende:

[..]

Vroegah, toen de lucht nog schoon was en de seks nog vies...

Maar jemig, wat een bizar bericht zeg. Ik weet wel dat ze vroeger niet zo zoetsappig waren, maar dit verwacht ik dan ook weer niet. Toch apart dat niemand daar toen bij stil stond dat dit misschien minder prettig is om door betrokkenen gelezen te worden. Dat heeft niets met tere zieltjes te maken, maar meer met onnodige berichtgeving, zou ik zeggen.
Sensatie. En sensatie verkoopt. Nu lees je over de Kardeshians.

Hele bericht staat vol aannames, gewoon een verhaaltje om het 'op te leuken'.
userIcon
quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 09:37 schreef swoopie het volgende:

[..]

Vroegah, toen de lucht nog schoon was en de seks nog vies...

Maar jemig, wat een bizar bericht zeg. Ik weet wel dat ze vroeger niet zo zoetsappig waren, maar dit verwacht ik dan ook weer niet. Toch apart dat niemand daar toen bij stil stond dat dit misschien minder prettig is om door betrokkenen gelezen te worden. Dat heeft niets met tere zieltjes te maken, maar meer met onnodige berichtgeving, zou ik zeggen.
Das nog niks, stel je die krantenjongen eens voor op de hoek van de straat.


'MAN OVERREDEN DOOR DEN TRAM 11!!!!
ZIJN HOOFD EN ZIJNEN ARMEN GESPLETEN ENDE GESCHEIDEN VAN ZIJNEN LIJF'

"LEES HET NU VOOR 2 CENT!!!!"
Aha.. daarom was obesitas toen niet zo'n probleem. Na het lezen van een dergelijk bericht is alle eetlust vertrokken.
quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 09:40 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
. Nu lees je over de Kardeshians.

Dat vind ik nog velen malen ranziger en triester dan bovengenoemd bericht. Wat is er soms toch een leegte in onze maatschappij, dat sommige zich druk kunnen maken om dat soort randdebielen met teveel geld op zak.
quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 09:37 schreef swoopie het volgende:

[..]

Vroegah, toen de lucht nog schoon was en de seks nog vies...

En vooral 'die seks' was vies. ;) ...maar je moest je niet afvragen hoe sommige nou aan die 10 of meer kinderen kwamen :D
userIcon
quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 09:37 schreef swoopie het volgende:

[..]

Vroegah, toen de lucht nog schoon was en de seks nog vies...


sex met vrouwen die complete kokosmatten tussen de benen hebben.. :9~
userIcon
quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 09:29 schreef Alegria07 het volgende:
Vroegah waruh de scheepuh van haut ennuh de mannuh va eizah
en hadden ze bikkelharde agenten.
userIcon
Dit is toch een passage van George R.R. Martins uit z.n nieuwe Game of Thrones boek?
userIcon
Het leest wel lekker. :P
man Okaht (Redactie Frontpage) 02-01-2017 @ 12:23 fotoboek no homepage
userIcon
Voor onze jonge lezers: toen bestonden internet en digitale fotografie, televisie en radio ook nog niet :P

Tja. In 1902 bestond nieuws nog bijna uitsluitend uit geschreven tekst. Soms een enkele foto, maar je had niet een fotograaf bij ieder willekeurig ongeluk op een trambaan in Rotterdam. Als je toen als journalist je werk goed wilde doen, moest je letterlijk alles omschrijven.
Dat is niks. Tegenwoordig kun je het resultaat vaak genoeg zelf bekijken op websites zoals liveleak.
userIcon
quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 12:23 schreef Okaht het volgende:
Voor onze jonge lezers: toen bestonden internet en digitale fotografie, televisie en radio ook nog niet :P

Tja. In 1902 bestond nieuws nog bijna uitsluitend uit geschreven tekst. Soms een enkele foto, maar je had niet een fotograaf bij ieder willekeurig ongeluk op een trambaan in Rotterdam. Als je toen als journalist je werk goed wilde doen, moest je letterlijk alles omschrijven.
Daarbij lijkt mij dit ook een soort voorloper van een VVN spotje op de radio.
19  van 19 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.


Lees ook:

» 17:52 Alligator pikt bal in tijdens potje golf8
» 27/03 Basketbalfan viert geweldige dunk zeer uitbundig5
» 26/03 Burenruzievideo om barbecue is hilarisch109
» 26/03 Gedicht van de dag: Trio2