Reacties op facebookmartelvideo

09-01-2017 @ 16:46 door Danny  - 5774 views -  35 reacties

Afgelopen week werd een blanke, zwakbegaafde jongen ontvoerd en twee dagen lang vastgebonden en gemarteld door twee zwarte mannen en twee zwarte vrouwen, allen 18 jaar. Tijdens de martelingen werd live gestreamed door de daders.

Hoewel in de video veelvuldig 'Fuck Donald Trump' wordt geroepen zou dit volgens de politie en veel media geen politiek gemotiveerde misdaad zijn.

Hoewel in de video veelvuldig wordt geroepen 'fuck whites' (en soortgelijke termen) zou dit volgens de politie en veel media geen 'hatecrime' zijn en zou het misdrijf niets met racisme van doen hebben.

Sterker nog; politie en verslaggevers hebben het over 'kwajongensstreken'.

En GradeAUnderA denkt er zo het zijne van...

Net als The Amazing Atheist:

En Philip DeFranco

En Anthony Brian Logan

 

Maar is het een hate-crime? Of zijn het echt 'kids making a stupid decision?'

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.
Reacties op dit bericht
35  van 35 reacties op deze pagina. (3 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
userIcon
Natuurlijk is dit een racistische daad. En mensen die dit bagatelliseren, zijn evengoed racisten. Juist omdat ze consequent de andere kant opkijken in gevallen als deze. Hoewel ze zichzelf ongetwijfeld heel deugdelijk zullen vinden.
Nee, natuurlijk is dat geen politiek gemotiveerde actie of racisme. Stel je voor, dan zijn de spreekwoordelijke rapen gaar.

Dus draaien en ontkennen is het motto.
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 16:56 schreef ThinkTrice het volgende:

[..]


Ah WEER iemand die de racisme kaart trekt.. :') . Lekker goedkoop en makkelijk...

Boeee racisme
Ik trek geen racismekaart, de daders van deze marteling speelden 'm zelf.
userIcon
Opzich wel weer mooi dat deze mensen de eerste zijn, waarvan de hun zwarte levens iig niks meer uitmaken..
Daardoor klopt het ook niet meer dat Black-Lives-Matter beweging nog bestaat, aangezien er iig 4 van hun levens echt geen donder meer uitmaken!
Laat dit een aanknopingspunt zijn om de BLM beweging de mond te snoeren, gezien hun naam nu niet meer klopt.
nieuwe naam kan worden, "fortunately, not all black lives matter anymore"
userIcon
Wat de politie vindt is niet zo boeiend, het OM heeft hen inmiddels wl (onder andere) van hate crimes beschuldigd.
man RvLaak (Redactie Frontpage) 09-01-2017 @ 17:03 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Maar is het een hate-crime? Of zijn het echt 'kids making a stupid decision?'
Het n sluit het ander helaas niet uit. De meeste racisten doen er (fysiek) niets mee, enkel de idioten doen dat.
man Danny (Administrator) 09-01-2017 @ 17:09 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 16:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat de politie vindt is niet zo boeiend, het OM heeft hen inmiddels wl (onder andere) van hate crimes beschuldigd.
De vraag is alleen of het daarbij gaat om een hatecrime wegens ras, of een hatecrime omdat hij geestelijk gehandicapt is.
http://www.infowars.com/c(...)ntally-disabled-man/

"That is not a hate crime," she added . "Hate crimes are because of a person's racial ethnicity, their religion, their gender, a disability, it isn't your political leanings, because someone doesn't like you're political leanings and they do something bad to you, that is not a hate crime."

SJW, weten niet meer waar ze het zoeken moeten. |:(
man RvLaak (Redactie Frontpage) 09-01-2017 @ 17:11 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 17:09 schreef Danny het volgende:

[..]

De vraag is alleen of het daarbij gaat om een hatecrime wegens ras, of een hatecrime omdat hij geestelijk gehandicapt is.
Is dat relevant voor de strafmaat vraag ik me dan af.
man RvLaak (Redactie Frontpage) 09-01-2017 @ 17:12 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 17:11 schreef trabant het volgende:
En toch zie ik de Republikeinen ervoor aan om een kwartet domme negers voor zoiets in te huren of af te persen om zo onder de eigen gelederen een lekkere portie haat te kweken, die ook niet zal wegebben als het vuile spelletje onvermijdelijk eens uitkomt. Dit is gewoon een weapon of mass distraction.

Want voor de komende Amerikaanse burgeroorlog (dit keer niet noord tegen zuid maar de heartlands tegen de kuststaten) is natuurlijk wel gemotiveerd kanonnenvoer nodig.
Hey Alex Jones, is that you?
man Danny (Administrator) 09-01-2017 @ 17:15 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 17:11 schreef RvLaak het volgende:

Is dat relevant voor de strafmaat vraag ik me dan af.
Het is nogal relevant voor het slachtoffer. Ik zou graag zien dat iemand die mij iets aandoet wordt veroordeeld voor hetgeen hij me aan deed. Niet voor iets anders. Verander daders in blanken en slachtoffer in een zwarte mentaal gehandicapte jongen en het is op voorhand al duidelijk dat het 'racially motivated' was.
Het gaat daarnaast ook een beetje om het beeld dat nu gevormd wordt dat blanken nooit slachtoffer kunnen zijn van racism Dat is kul, maar het goedpraten dat hier gebeurt lijkt dat wel te suggereren.
man Danny (Administrator) 09-01-2017 @ 17:16 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 17:11 schreef trabant het volgende:
En toch zie ik de Republikeinen ervoor aan om een kwartet domme negers voor zoiets in te huren of af te persen om zo onder de eigen gelederen een lekkere portie haat te kweken, die ook niet zal wegebben als het vuile spelletje onvermijdelijk eens uitkomt. Dit is gewoon een weapon of mass distraction.

Want voor de komende Amerikaanse burgeroorlog (dit keer niet noord tegen zuid maar de heartlands tegen de kuststaten) is natuurlijk wel gemotiveerd kanonnenvoer nodig.
Ik denk dat je iets te veel aan de verboden middelen hebt gezeten :D
man RvLaak (Redactie Frontpage) 09-01-2017 @ 17:17 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 17:15 schreef Danny het volgende:

[..]
Het is nogal relevant voor het slachtoffer. Ik zou graag zien dat iemand die mij iets aandoet wordt veroordeeld voor hetgeen hij me aan deed. Niet voor iets anders. Verander daders in blanken en slachtoffer in een zwarte mentaal gehandicapte jongen en het is op voorhand al duidelijk dat het 'racially motivated' was.
Het gaat daarnaast ook een beetje om het beeld dat nu gevormd wordt dat blanken nooit slachtoffer kunnen zijn van racism Dat is kul, maar het goedpraten dat hier gebeurt lijkt dat wel te suggereren.
Fair enough, had ik nog niet zo gezien. Al lijkt het me in dit geval meer voor de familie van het slachtoffer, dan voor het slachtoffer zelf. Als hij echt (medisch) achterlijk is, dan is de kans groot dat hij het verschil tussen ras en mentale retardatie niet begrijpt. Voor de familie maakt het wss idd wel uit.
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 17:09 schreef Danny het volgende:

[..]

De vraag is alleen of het daarbij gaat om een hatecrime wegens ras, of een hatecrime omdat hij geestelijk gehandicapt is.
Je geeft volgens mij zelf al het antwoord op die vraag:
quote:
Hoewel in de video veelvuldig wordt geroepen 'fuck whites' (en soortgelijke termen) [...]
Ze riepen blijkbaar niet 'fuck all who are mentally ill' of iets dergelijks.
man Danny (Administrator) 09-01-2017 @ 17:19 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 17:17 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Fair enough, had ik nog niet zo gezien. Al lijkt het me in dit geval meer voor de familie van het slachtoffer, dan voor het slachtoffer zelf. Als hij echt (medisch) achterlijk is, dan is de kans groot dat hij het verschil tussen ras en mentale retardatie niet begrijpt. Voor de familie maakt het wss idd wel uit.
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 17:17 schreef Lkw het volgende:

[..]


Je geeft volgens mij zelf al het antwoord op die vraag:

[..]


Ze riepen blijkbaar niet 'fuck all who are mentally ill' of iets dergelijks.
Dat klopt, maar dat weerhield politie, verslaggevers e.d. er niet van zich af te vragen of dit wel een 'hatecrime' was. Dus ik ben best wel benieuwd welk van de twee het geworden is.
man Okaht (Redactie Frontpage) 09-01-2017 @ 17:20 fotoboek no homepage
userIcon
Ik trek meestal niet meteen mijn conclusies als zo'n video in het nieuws komt. Maar na een weekje berichtgeving en overdenking kan ik ook niet anders dan de conclusie trekken dat dit keihard moet worden gestraft als 'hate crime'. Buiten de voor de hand liggende zaken als vrijheidsberoving en mishandeling.

Maar het OM in de VS heeft die conclusie ook al getrokken. In die zin is de discussie dus ook allang klaar.

Nu vond het 'downplayen' ook wel vooral in de eerste twee dagen na het uitkomen van de video plaats. In dezelfde periode zag je net zoveel 'upplayen' door ander media. In de overwegend republikeinse en ultrarechtse media werd er juist weer een excuus voor racisme in gezocht. In die zin is niemand heilig hoor.
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 17:19 schreef Danny het volgende:

[..]

[..]

Dat klopt, maar dat weerhield politie, verslaggevers e.d. er niet van zich af te vragen of dit wel een 'hatecrime' was. Dus ik ben best wel benieuwd welk van de twee het geworden is.
Ah, ik snap. Die vraag was dus niet zozeer jouw eigen vraag, maar meer de vraag die in Amerika beantwoord moeten worden.
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 17:11 schreef trabant het volgende:
En toch zie ik de Republikeinen ervoor aan om een kwartet domme negers voor zoiets in te huren of af te persen om zo onder de eigen gelederen een lekkere portie haat te kweken, die ook niet zal wegebben als het vuile spelletje onvermijdelijk eens uitkomt. Dit is gewoon een weapon of mass distraction.

Want voor de komende Amerikaanse burgeroorlog (dit keer niet noord tegen zuid maar de heartlands tegen de kuststaten) is natuurlijk wel gemotiveerd kanonnenvoer nodig.
Heeft u Trabantjes staan spuiten zonder gasmasker?
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 16:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat de politie vindt is niet zo boeiend, het OM heeft hen inmiddels wl (onder andere) van hate crimes beschuldigd.
Maar wat de media vinden, is wl boeiend.

Je zou zelfs (maar dat gaat misschien wat ver) kunnen stellen dat een selectief bagatelliserende media bij geweld van zwart richting wit, de deur opent naar ng meer van dat soort geweld.

Als de publieke veroordeling uitblijft, gaan mensen dergelijke wandaden immers minder verwerpelijk vinden dan wanneer de maatschappij er unaniem schande van spreekt. De manier waarop de zaak nu door de media wordt opgepakt, werkt in elk geval niet erg drempelverhogend naar idioten die ervan dromen om iets soortgelijks te doen.
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 17:11 schreef trabant het volgende:
En toch zie ik de Republikeinen ervoor aan om een kwartet domme negers voor zoiets in te huren of af te persen om zo onder de eigen gelederen een lekkere portie haat te kweken, die ook niet zal wegebben als het vuile spelletje onvermijdelijk eens uitkomt. Dit is gewoon een weapon of mass distraction.

Want voor de komende Amerikaanse burgeroorlog (dit keer niet noord tegen zuid maar de heartlands tegen de kuststaten) is natuurlijk wel gemotiveerd kanonnenvoer nodig.
En ik zie jou ervoor aan dat je een veroordeelde moordenaar bent, die bovendien elke week minstens n oud vrouwtje berooft.

Niet dat ik daar enig bewijs voor heb hoor, maar ja, wat geeft het. Ik beweer het hier gewoon, moet genoeg zijn.
userIcon
Dus......geen hatecrime huh?
Wat was het dan?
Politieke discriminatie?
De SJW's kunnen zich beter de ASJW's gaan noemen.
Wamt ze zijn alleen maar sociaal als het in hun straatje past.
De gemene blanke tegen de onschuldigr zwarte. :')
userIcon
Wat zou sylvana zeggen? Geen hatecrime want het slachtoffer is blank
userIcon
Sommigen denken kennelijk werkelijk dat racism een 'one-way street' is.
userIcon
Geen hatecrime?, gelooft de politie dan dat ze net zo goed een zwart slachtoffer hadden kunnen kiezen?
userIcon
Democraten bedoel je.

That funding comes in addition to more than $33 million in grants to the Black Lives Matter movement from top Democratic Party donor George Soros through his Open Society Foundations, as well as grant-making from the Center for American Progress.

Ordo ab Chao


quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 17:11 schreef trabant het volgende:
En toch zie ik de Republikeinen ervoor aan om een kwartet domme negers voor zoiets in te huren of af te persen om zo onder de eigen gelederen een lekkere portie haat te kweken, die ook niet zal wegebben als het vuile spelletje onvermijdelijk eens uitkomt. Dit is gewoon een weapon of mass distraction.

Want voor de komende Amerikaanse burgeroorlog (dit keer niet noord tegen zuid maar de heartlands tegen de kuststaten) is natuurlijk wel gemotiveerd kanonnenvoer nodig.
userIcon
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 19:38 schreef Freakyladybb het volgende:
Democraten bedoel je.

That funding comes in addition to more than $33 million in grants to the Black Lives Matter movement from top Democratic Party donor George Soros through his Open Society Foundations, as well as grant-making from the Center for American Progress.

Ordo ab Chao
[..]
Soros is niet "de" Democraten. Hij geeft ze geld, zoals hij ook aan andere dingen doneert. Moet hij zelf weten. En het zal best waar zijn, maar waar heb je dat vandaan?
alles om te verdoezelen dat Afro-Amerikanen net zo erg zijn wat racisme en discriminatie betreft.

Als dit al kwajongensstreken zijn...
userIcon
Link bedoel je?
Nee maar Sorosjes zijn wel de meest invloedrijke personen in de partij. Ze creeren een partij om te rellen en te stoken. Misschien zit het anders in elkaar dan dat je de republikeinen de schuld geeft.
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 19:53 schreef trabant het volgende:

[..]
Soros is niet "de" Democraten. Hij geeft ze geld, zoals hij ook aan andere dingen doneert. Moet hij zelf weten. En het zal best waar zijn, maar waar heb je dat vandaan?
userIcon
Ik zie ze beiden ervoor aan. Het is een grote pot nat.

The%20Illusion%20of%20Free%20Choice%20democrats%20republicans.jpg
quote:
Op maandag 9 januari 2017 @ 23:11 schreef trabant het volgende:

[..]
Ik geef ze nergens de schuld van. Ik zie ze ervoor aan.
maxresdefault.jpg

Dus, jongens en meisjes, als je zwart bent mag je in weze met alles wegkomen, want alleen witte mensen zijn racistisch, seksistisch en psychopatisch kolonialistisch gestoord!

Goed onthouden he! :')

SPOILER
ja, dit is sarcastisch en cynisch bedoeld.
35  van 35 reacties op deze pagina. (3 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.


Lees ook:

» 30/04 Fun met Funda#58: Zeer modern huis (in de jaren 60)20
» 29/04 Gedicht van de dag: Onderdrukking7
» 27/04 Voetbalfan kijkt liever porno dan wedstrijd9
» 26/04 Gedicht van de dag: Brandweer3