SJW: Kleuters leren over genders

19-01-2017 @ 08:01 door Danny  - 2811 views -  32 reacties

Meer dan 60 genders inmiddels. en dat worden er alleen maar meer. Allemaal leuk en wel, maar als je kleuters die amper kunnen lezen gaat leren waar lgbt+ voor staat, dan ben je wel een beetje overdreven bezig.

En dat vindt ook Shoe On Head ( )

Maar wat vind jij?

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.
Reacties op dit bericht
32  van 32 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Oprotten met dat hele gendergejank :r

Laat kinderen lekker onschuldig spelen en lachen om dingen als piemel, plasser en blote billen...

1st world gejank :r
userIcon
Zal wel erger worden als die millennials nu eenmaal zelf ouders zijn.
Die bullshit moet echt eens op gaan houden ! En vooral kleine kinderen moet je hier niet de kop gek mee gaan maken !

Ik hou mijn hart vast als die millenials dadelijk zelf ouders worden ...Je krijgt dan echt zwaar fucked up kinderen -O-
userIcon
Dit is een hype toch? :')
Man-vrouw.
userIcon
I think it is easy to hate people.
userIcon
Over 1000 jaar kijkt ons nageslacht hier op terug en denkt: wat een mafkezen in 2000. Iedereen liet zich zomaar ombouwen in vanalles en nogwat.
quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 08:29 schreef Rpol het volgende:
Over 1000 jaar kijkt ons nageslacht hier op terug en denkt: wat een mafkezen in 2000. Iedereen liet zich zomaar ombouwen in vanalles en nogwat.
zo denken ik en vele met mij er nu ook al over hoor ?
Tja. Special snowflakes... Het wordt je werkelijk door de strot geduwd dezer dagen. Zelf heb ik niks tegen mensen die af willen wijken van wat hun genetische opmaak is, maar daar staat tegenover dat dit soort "duw het in je gezicht" mentaliteit van sommige LGBTers de acceptatie alleen maar tegenwerkt. Hou het, net als religie, gewoon prive, dan heb je er ook geen gedonder mee.
man Danny (Administrator) 19-01-2017 @ 08:42 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 08:29 schreef Rpol het volgende:
Over 1000 jaar kijkt ons nageslacht hier op terug en denkt: wat een mafkezen in 2000. Iedereen liet zich zomaar ombouwen in vanalles en nogwat.
Dat mensen zich ombouwen moeten ze helemaal zelf weten. Gaat mij niets aan, interesseert me verder ook niet en ik heb er geen enkel probleem mee om een transvrouw met mevrouw aan te spreken of een transman met meneer. Maar de man/vrouw (is onduidelijk, excuus voor mijn onwetendheid) in deze video (niet Shoe O+ , maar die andere) richt zich duidelijk op kleuters en die snappen er echt geen fuck van. Dat soort video's zou wmb ook age-restricted moeten zijn op YouTube.
userIcon
Grote onzin, laat ze daar later maar mee in aanraking komen, komt vanzelf, ze gaan vanzelf vragen stellen. En als ze dat niet doen, dan komt het blijkbaar ook niet genoeg voor in de maatschappij om ermee in aanraking te komen en is het ook niet nodig het op te nemen in de lesstof.
Te debiel voor woorden als ze kleine kinderen hier nu al mee lastig gaan vallen; eigenlijk zouden mensen die dit verzinnen gewoon preventief opgesloten moeten worden en niet bij kinderen in de buurt mogen komen.
userIcon
Hoe denkt uw vrouw hierover, Danny?
userIcon
quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 08:04 schreef el_burro het volgende:
Oprotten met dat hele gendergejank :r

Laat kinderen lekker onschuldig spelen en lachen om dingen als piemel, plasser en blote billen...

1st world gejank :r
Inderdaad. je bent man of vrouw
En kleuters zijn daar helemaal niet mee bezig
userIcon
Ik laat mijn kinderen lekker kind zijn.
De jongste heeft wel wat anders aan zijn hoofd dan dit gezever en mijn oudste snapt dat ook niet.
Opbokken met die labeltjes die men maar op kinderen wilt plakken om aan een hype mee te doen. :r
userIcon
"We maken een kringetje van jongens en van meis....." Nee wacht :r

Hoe meer speciale rechten we verzinnen voor dat dwaze gedoe, hoe meer ze eisen. Kap daar mee.
Ik weet niet meer hoe ik een email moet beginnen tegenwoordig:
Beste mens, ???
userIcon
quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 08:07 schreef MhZero het volgende:
Zal wel erger worden als die millennials nu eenmaal zelf ouders zijn.
Door wie zijn de millenials opgevoed? Juist. Jullie zijn dus de oorzaak _O-
userIcon
quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 10:15 schreef Draganta het volgende:

[..]


Door wie zijn de millenials opgevoed? Juist. Jullie zijn dus de oorzaak _O-
Maak je niet druk. De kinderen die door boze witte mannen worden opgevoed lossen dat wel op. 8-).
userIcon
Oprotten met dit soort dingen en kinderen daar niet mee lastig vallen.

Er zijn twee geslachten in de biologie als het om de homo sapiens draait; het mannelijke en het vrouwelijke. Alle andere "geslachten" zijn psychologisch van aard en hebben niets met biologie te maken.

Kinderen moet je niet belasten met dit soort psychologisch gedreven wensdenken.

Ik zal mijn kinderen in ieder geval leren met een gezond verstand dit soort zaken te benaderen; net als bijvoorbeeld over religie.
userIcon
quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 08:23 schreef Yiha3 het volgende:
I think it is easy to hate people.
quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 08:58 schreef Yiha3 het volgende:
Hoe denkt uw vrouw hierover, Danny?
Kom gewoon eens met fatsoenlijke discussiepunten in plaats van alleen maar een beetje te prikken?
"Millennials" zijn van grofweg 1980 tot 2000(en een beetje).
Deze zijn dus al lang ouders...

En dan nog, een hele generatie generaliseren.. Alsof een bouwvakker/soldaat iets te maken heeft met SJW tutjes.... Beide kunnen onder millennials vallen.

Dus als mensen klagen over millennials, is mijn default reactie: :')
userIcon
quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 11:27 schreef swoopie het volgende:

[..]

[..]

Kom gewoon eens met fatsoenlijke discussiepunten in plaats van alleen maar een beetje te prikken?
Hoezo ben ik niet fatsoenlijk?
userIcon
_O- Godverdomme, dit mens is geniaal! :D
They don't keep it straight Teddy, they keep it gay, homophobic little shitlord! Jesus christ, little bitch knows what laser stands for! :D

(Of iets in die trant. :P )
userIcon
Het heeft iets van religieus fanatisme, dat hele er zijn miljoenmiljardgenders gepraat. Net zo intolerant en discriminerend jegens anderen die níet exáct dezelfde mening delen en continu éisen dat alles wordt aangepast aan hún leefwereld. En als dat niet gebeurt de geknakte gevoelens kaart spelen.

Tevens vind ik het toch van een vreemd soort "contradictio in terminis", dit hele gebeuren. Ze vinden zichzelf oh-zo speciaal (ze schreeuwen het létterlijk van de daken) maar eisen "hetzelfde" behandeld te worden. Ook wordt er tolerantie geschreeuwd, een tolerantie die ze zelf weigeren ten toon te spreiden aan anders denkenden.
userIcon
quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 12:18 schreef Elegy het volgende:
Het heeft iets van religieus fanatisme, dat hele er zijn miljoenmiljardgenders gepraat. Net zo intolerant en discriminerend jegens anderen die níet exáct dezelfde mening delen en continu éisen dat alles wordt aangepast aan hún leefwereld. En als dat niet gebeurt de geknakte gevoelens kaart spelen.

Tevens vind ik het toch van een vreemd soort "contradictio in terminis", dit hele gebeuren. Ze vinden zichzelf oh-zo speciaal (ze schreeuwen het létterlijk van de daken) maar eisen "hetzelfde" behandeld te worden. Ook wordt er tolerantie geschreeuwd, een tolerantie die ze zelf weigeren ten toon te spreiden aan anders denkenden.
Het is letterlijk een religie, transhumanisme.
userIcon
Kindermishandeling en een misdaad tegen de menselijkheid.

quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 08:29 schreef Rpol het volgende:
Over 1000 jaar kijkt ons nageslacht hier op terug en denkt: wat een mafkezen in 2000. Iedereen liet zich zomaar ombouwen in vanalles en nogwat.
Als dit zo doorgaat dan valt er niet meer veel terug te kijken, behalve dan door robots, hoe een klein groepje idioten de mensheid opzettelijk kapot heeft gemaakt.

[ Bericht gewijzigd door koekoe op donderdag 19 januari 2017 @ 14:23 ]
userIcon
quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 13:08 schreef koekoe het volgende:
Kindermishandeling en een misdaad tegen de menselijkheid.


[..]
tegen de menselijkheid.

Als dit zo doorgaat dan valt er niet meer veel terug te kijken, behalve dan door robots, hoe een klein groepje idioten de mensheid opzettelijk kapot heeft gemaakt.
Beter kan het niet verwoord worden inderdaad!
userIcon
quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 11:31 schreef Yiha3 het volgende:

[..]
Hoezo ben ik niet fatsoenlijk?
Omdat je aan het trollen bent ;)
userIcon
Doet me trouwens steeds denken aan

quote:
maar als je kleuters die amper kunnen lezen gaat leren waar lgbt+ voor staat, dan ben je wel een beetje overdreven bezig.
wat vind ik? Dit vind ik. Zie citaat.

Het is van de zotte.
Ga je kleuters ook direct leren over de verschillende religies en staatsvormen op de wereld?

Sommige dingen komen later op het onderwijsprogramma, en terecht.
32  van 32 reacties op deze pagina. Pagina  1
Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.


Lees ook:

» 08:21 Veroorzaakt gamen seksisme?37
» 22/03 Gedicht van de dag: Superheld4
» 22/03 Hoor jij het verschil tussen warm en koud stromend water?28
» 21/03 Dag van de alleenstaande ouder23