Twitter, nu een nog veiligere plek

03-03-2017 @ 07:02 door Rein (RvLaak)  - 2227 views -  18 reacties

Twitter heeft een nieuw 'veiligheidsbeleid'. Nu met nog meer censuur, nog meer filters en proactieve zoektochten naar "problematische" accounts.

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.
Reacties op dit bericht
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Ah, dan zal het nu snel afgelopen zijn met het twitter account van Trump

2zftstj.jpg
man Paul (Eindredactie Weblog) 03-03-2017 @ 07:17 fotoboek no homepage
userIcon
Mooi zo, want ik word gek van die spam-accounts!
userIcon
ikzelf volg twitter helemaal niet, nooit gedaan
ik heb toch weer de indruk dat ik met facebook publiek te maken heb
beter laat je dat links liggen, voor geert enzo
ik doe een beetje reddit enzo, dus ik heb er geen last van
man Danny (Administrator) 03-03-2017 @ 07:21 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 07:17 schreef Paul het volgende:
Mooi zo, want ik word gek van die spam-accounts!
Dit heeft weinig te maken met spam accounts, en alles met het wegfilteren van onwelvallige meningen helaas.
quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 07:18 schreef christmastsunami het volgende:
ikzelf volg twitter helemaal niet, nooit gedaan
ik heb toch weer de indruk dat ik met facebook publiek te maken heb
beter laat je dat links liggen, voor geert enzo
ik doe een beetje reddit enzo, dus ik heb er geen last van
Op redditt gebeurd precies hetzelfde.

quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 07:21 schreef Danny het volgende:

[..]

Dit heeft weinig te maken met spam accounts, en alles met het wegfilteren van onwelvallige meningen helaas.
Ja, alleen propaganda mag blijven. Facebook, redditt, twitter, youtube is de volgende? Waar kan het echte nieuws dan nog gevonden worden straks?
man RvLaak (Redactie Frontpage) 03-03-2017 @ 07:34 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 07:30 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Op redditt gebeurd precies hetzelfde.


[..]

Ja, alleen propaganda mag blijven. Facebook, redditt, twitter, youtube is de volgende? Waar kan het echte nieuws dan nog gevonden worden straks?
Goed voorbeeld is de actie van Sargon van een tijdje geleden:
man RvLaak (Redactie Frontpage) 03-03-2017 @ 07:36 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 07:21 schreef Danny het volgende:

[..]

Dit heeft weinig te maken met spam accounts, en alles met het wegfilteren van onwelvallige meningen helaas.
minds.com wordt door vele op YT aangewezen als een alternatief voor Twitte.
userIcon
quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 07:36 schreef RvLaak het volgende:

[..]

minds.com wordt door vele op YT aangewezen als een alternatief voor Twitte.
thanx
ik heb laatst nog een mailtje gekregen van eeeeeuhhh copy/paste
gab.ai

probeerde/probeert ook een twitter alternatief te zijn
man RvLaak (Redactie Frontpage) 03-03-2017 @ 07:45 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 07:43 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

thanx
ik heb laatst nog een mailtje gekregen van eeeeeuhhh copy/paste
gab.ai

probeerde/probeert ook een twitter alternatief te zijn
Bedankt me niet te snel. Ik lul ook maar een aantal van mijn favo YT'ers na. Ik heb geen account aldaar & heb de site slechts eenmaal bekeken.

Aan de andere kant is het lijstje met YT'ers die minds.com aanraden best wel ok... Sargon, Undoomed, Amazing Atheist, Computing Forever en volgens mij ook Shoe on Head en Armoured Skeptic, maar die laatste 2 weet ik niet zeker.
userIcon
Gelukkig is de porno op twitter nog meer dan functioneel. ^O^
51403a14e4bbcdd2f63378d7a9207862.jpg

En ik kan Twitter verlaten :-)
userIcon
Het is een bedrijf, geen overheid instelling. Ze kunnen doen wat ze willen met hun site. Als je het niks vind, dan ga je eraf.
quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 07:34 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Goed voorbeeld is de actie van Sargon van een tijdje geleden:
Dat is zeker een goed voorbeeld.

Zeg, vraagje nu ik je toch spreek over dit onderwerp. Waarom kopieert fok! Bijvoorbeeld het nepnieuws over Trump zonder het te controleren of zelfs zonder kritische noot erbij?
quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 09:14 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Dat is zeker een goed voorbeeld.

Zeg, vraagje nu ik je toch spreek over dit onderwerp. Waarom kopieert fok! Bijvoorbeeld het nepnieuws over Trump zonder het te controleren of zelfs zonder kritische noot erbij?
Omdat fok geen eigen journalisten heeft en afhankelijk is van ANP en andere sites?
man Danny (Administrator) 03-03-2017 @ 11:00 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 09:14 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Dat is zeker een goed voorbeeld.

Zeg, vraagje nu ik je toch spreek over dit onderwerp. Waarom kopieert fok! Bijvoorbeeld het nepnieuws over Trump zonder het te controleren of zelfs zonder kritische noot erbij?
Hangt er nogal van af wat je bedoelt. We hebben zowel nieuws via ANP als herschreven. Die laatste bevat veelal een persoonlijker mening van degene die het plaatst. Of we pro-trump mensen hebben in de crew weet ik niet, en vind ik ook niet zo interessant. Persoonlijk probeer ik wel - ook al vind ik trump een complete debiel - genuanceerd en objectief te kijken naar het nieuws.
Is het mogelijk dat je vanuit je persoonlijke beleving wat selectief leest en het idee hebt dat we klakkeloos alle anti-trumppropaganda overnemen? We doen dat deels, en deels ook niet. En in de comments kan iedereen er zijn zegje over doen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 11:00 schreef Danny het volgende:

[..]

Hangt er nogal van af wat je bedoelt. We hebben zowel nieuws via ANP als herschreven. Die laatste bevat veelal een persoonlijker mening van degene die het plaatst. Of we pro-trump mensen hebben in de crew weet ik niet, en vind ik ook niet zo interessant. Persoonlijk probeer ik wel - ook al vind ik trump een complete debiel - genuanceerd en objectief te kijken naar het nieuws.
Is het mogelijk dat je vanuit je persoonlijke beleving wat selectief leest en het idee hebt dat we klakkeloos alle anti-trumppropaganda overnemen? We doen dat deels, en deels ook niet. En in de comments kan iedereen er zijn zegje over doen.
Ben je niet bang dat dit forum meegetrokken wordt in de richting van een bepaalde politieke stroming?
quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 11:00 schreef Danny het volgende:

[..]

Hangt er nogal van af wat je bedoelt. We hebben zowel nieuws via ANP als herschreven. Die laatste bevat veelal een persoonlijker mening van degene die het plaatst. Of we pro-trump mensen hebben in de crew weet ik niet, en vind ik ook niet zo interessant. Persoonlijk probeer ik wel - ook al vind ik trump een complete debiel - genuanceerd en objectief te kijken naar het nieuws.
Is het mogelijk dat je vanuit je persoonlijke beleving wat selectief leest en het idee hebt dat we klakkeloos alle anti-trumppropaganda overnemen? We doen dat deels, en deels ook niet. En in de comments kan iedereen er zijn zegje over doen.
Nee, het is niet mogelijk dat mijn mening hierover beinvloedt wordt door mijn politieke voorkeur. Wel zie ik dit vaak gebeuren (ook hier). Ik vind Trump, zoals hij zich publiekelijk presenteert, een malloot. Maar, het feit is dat, het nieuws echt liegt over wat hij zegt en doet. En dat wordt ongecontroleerd hier herhaald. En daar heb ik wat op tegen gezien de dingen die echt gaande zijn en expliciet NIET worden genoemd door het nieuws. Ook hier zijn er mensen door leugens fel anti Trump en de propaganda wordt daardoor herhaald en niet gecontroleerd. Het is best beangstigend om die brainwashing te zien gebeuren. Vandaar mijn vraag. Misschien had ik beter kunnen vragen naar het idee ipv gelijk het achterste van mijn tong te laten zien, maar goed. Zo ben ik soms.

Anyway, wat is het idee met het plaatsen van onwaarheden? Kan ik dat ergens rapporteren?
man Danny (Administrator) 03-03-2017 @ 12:22 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 11:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Ben je niet bang dat dit forum meegetrokken wordt in de richting van een bepaalde politieke stroming?
Dit is geen forum, maar nee. Niet echt. We berichten dan weer links, dan weer rechts, dan weer neutraal. Extreem taalgebruik, persoonlijke aanvallen e.d. wordt op gemodereerd en verder gaan we er vanuit dat mensen volwassen en intelligent genoeg zijn om te snappen dat er ook mensen zijn met meningen die niet gelijk zijn aan die van henzelf. Mensen die alleen hun eigen mening willen horen zouden internet moeten vermijden.

quote:
Op vrijdag 3 maart 2017 @ 11:52 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Nee, het is niet mogelijk dat mijn mening hierover beinvloedt wordt door mijn politieke voorkeur. Wel zie ik dit vaak gebeuren (ook hier). Ik vind Trump, zoals hij zich publiekelijk presenteert, een malloot. Maar, het feit is dat, het nieuws echt liegt over wat hij zegt en doet. En dat wordt ongecontroleerd hier herhaald.
Lang niet altijd, zoals ik al zei. En dat betekent dus dat je nogal selectief leest.

quote:
En daar heb ik wat op tegen gezien de dingen die echt gaande zijn en expliciet NIET worden genoemd door het nieuws. Ook hier zijn er mensen door leugens fel anti Trump en de propaganda wordt daardoor herhaald en niet gecontroleerd.
We zijn vrijwilligers met als doel een leuke site neer te zetten.

quote:
Het is best beangstigend om die brainwashing te zien gebeuren.
Dat klinkt nogal paranoide.

quote:
Anyway, wat is het idee met het plaatsen van onwaarheden? Kan ik dat ergens rapporteren?
Feitelijke onwaarheden kun je gewoon melden in ons feebackforum. Daar loopt een topic over fouten op de frontpage. We kunnen dan bij andere gerenommeerde media (kranten en persdiensten) checken of wat je zegt klopt en of wat er staat inderdaad verzonnen is. Op basis daarvan kunnen we dan wel of niet besluiten een bericht aan te passen. Verder is dit hier nogal offtopic, dus geliever het hierbij te laten zodat men terug kan naar het onderwerp van de post.
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1
Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.


Lees ook:

» 27/04 Voetbalfan kijkt liever porno dan wedstrijd9
» 26/04 Gedicht van de dag: Brandweer3
» 25/04 Het is wereld pingu´ndag!10
» 24/04 Kruip in de huid van de politie! 28