Fun met Funda #51: Poortgebouw in Appingedam

12-03-2017 @ 11:00 door Frank (qltel)  - 3952 views -  22 reacties

Vaak vinden we slecht gefotografeerde bouwvallen of andere vreselijke gebouwen voor deze rubriek, maar deze week een gebouw wat ik juist erg fraai vind.

Dit poortgebouw van de plaatselijke begraafplaats in het Groningse Appingedam uit 1928 is in 2005 omgebouwd tot een woonhuis met kantoorgedeelte. Voor 175.000 euro ben je de eigenaar van dit fraaie stulpje. Een klein nadeel is het recht van overpad voor de poort maar een voordeel is dan wel weer dat je ongetwijfeld geen lawaaierige buren hebt.

Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)
Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)

Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)
Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)

Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)
Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)

Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)
Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)

Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)
Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)

Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)
Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)

Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)
Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)

Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)
Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)

Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)
Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)

Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)
Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.
Reacties op dit bericht
22  van 22 reacties op deze pagina. Pagina  1
Zou zelf niet zo snel in een pand willen wonen als dit. Niet om de doden op de begraafplaats als "buren", maar meer om de reden dat je niet zo snel in je tuin gezellig gaat zitten barbecueŽn met mooi weer en een begrafenisstoet die langs je huis loopt. Als de begraafplaats uberhaupt nog gebruikt wordt, maar anders lijkt het me ook nog steeds "not done". Het lijkt me meer iets voor een advocatenkantoor of een huisartsenpraktijk...
Hoeveel moeite is het om even te klikken op de bron, voordat men een artikel neerplempt?

Er staat duidelijk in de omschrijving: Bieden vanaf § 175.000,-- k.k.

Dus je hebt het vast niet voor 175.000
userIcon
Gaaf zeg. Poortgebouw kan zo behouden blijven en je hebt gelijk toezicht.
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:17 schreef Nicap_tm het volgende:
Hoeveel moeite is het om even te klikken op de bron, voordat men een artikel neerplempt?

Er staat duidelijk in de omschrijving: Bieden vanaf § 175.000,-- k.k.

Dus je hebt het vast niet voor 175.000
Nou...Appingedam is in een plek van Groningen waar het niet echt storm loopt. Tel daarbij de aardbeving verhalen en je mag misschien wel blij zijn dat je Łberhaupt bieders hebt
man qltel (Redactie Frontpage) 12-03-2017 @ 11:23 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:17 schreef Nicap_tm het volgende:
Hoeveel moeite is het om even te klikken op de bron, voordat men een artikel neerplempt?

Er staat duidelijk in de omschrijving: Bieden vanaf § 175.000,-- k.k.

Dus je hebt het vast niet voor 175.000
Vertel eens, hoe zou ik dit artikel kunnen schrijven zonder op "de bron te klikken"?

En verder: wat TR08 schrijft.
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:12 schreef PieterCornelis het volgende:
Zou zelf niet zo snel in een pand willen wonen als dit. Niet om de doden op de begraafplaats als "buren", maar meer om de reden dat je niet zo snel in je tuin gezellig gaat zitten barbecueŽn met mooi weer en een begrafenisstoet die langs je huis loopt. Als de begraafplaats uberhaupt nog gebruikt wordt, maar anders lijkt het me ook nog steeds "not done". Het lijkt me meer iets voor een advocatenkantoor of een huisartsenpraktijk...
Lol , een huisartsenpraktijk met een kerkhof in de achtertuin. Goed voor het vertrouwen van de patient :Y
userIcon
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:21 schreef TR08 het volgende:

[..]
Nou...Appingedam is in een plek van Groningen waar het niet echt storm loopt. Tel daarbij de aardbeving verhalen en je mag misschien wel blij zijn dat je Łberhaupt bieders hebt
Inderdaad ja. Kijk bijvoorbeeld eens naar die foto met de openingstijden. Die scheur in het marmer zal toch niet veroorzaakt zijn door .... ?
userIcon
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:17 schreef Nicap_tm het volgende:
Hoeveel moeite is het om even te klikken op de bron, voordat men een artikel neerplempt?

Er staat duidelijk in de omschrijving: Bieden vanaf § 175.000,-- k.k.

Dus je hebt het vast niet voor 175.000
Het staat al meer dan zes maanden te koop. Dus niemand wil er zelfs dŠt bedrag voor geven. Prima artikel dus.
userIcon
Een poortgebouw in aardbevingsgebied _O-
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:12 schreef PieterCornelis het volgende:
Zou zelf niet zo snel in een pand willen wonen als dit. Niet om de doden op de begraafplaats als "buren", maar meer om de reden dat je niet zo snel in je tuin gezellig gaat zitten barbecueŽn met mooi weer en een begrafenisstoet die langs je huis loopt. Als de begraafplaats uberhaupt nog gebruikt wordt, maar anders lijkt het me ook nog steeds "not done". Het lijkt me meer iets voor een advocatenkantoor of een huisartsenpraktijk...
Ja, bij het laatste een huisartsenpraktijk zou je een dokter door het raam kijkend kunnen horen zeggen, oh kijk daar komt oud patiťnt meneer Hensonan aan en zie hij gaat langzaam vooruit, wel een grote stoet volgers.
userIcon
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:12 schreef PieterCornelis het volgende:
Zou zelf niet zo snel in een pand willen wonen als dit. Niet om de doden op de begraafplaats als "buren", maar meer om de reden dat je niet zo snel in je tuin gezellig gaat zitten barbecueŽn met mooi weer en een begrafenisstoet die langs je huis loopt. Als de begraafplaats uberhaupt nog gebruikt wordt, maar anders lijkt het me ook nog steeds "not done". Het lijkt me meer iets voor een advocatenkantoor of een huisartsenpraktijk...
Uitvaartonderneming lijkt me nog passender...
quote:
Een klein nadeel is het recht van overpad voor de poort maar een voordeel is dan wel weer dat je ongetwijfeld geen lawaaierige buren hebt.
Een ander klein nadeel is dat de rieten kap hoognodig aan vervanging toe is en dat is niet goedkoop. :')
userIcon
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:17 schreef Nicap_tm het volgende:
Hoeveel moeite is het om even te klikken op de bron, voordat men een artikel neerplempt?

Er staat duidelijk in de omschrijving: Bieden vanaf § 175.000,-- k.k.

Dus je hebt het vast niet voor 175.000
Wat zeur je nou over die ene euro § 175.001,00
userIcon
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 12:51 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]


Een ander klein nadeel is dat de rieten kap hoognodig aan vervanging toe is en dat is niet goedkoop. :')
Dan gooi je er toch dakpannen op ipv die brandgevaarlijke rieten troep, dat ook nog eens
een vermogen kost om tegen brand verzekerd te krijgen?
userIcon
"recht van overpad" dus ben je niet eens baas op je eigen erf en moet je vreemde mensen
toelaten. Geen wonder dat het voor een prikkie word aangeboden en zelfs dan niet verkocht word. Verleg dan die toegang van de begraafplaats, en zorg
ervoor dat dit huis en erf gewoon los komt te staan van die begraafplaats.
Dan kunnen ze er zo 1 ton meer voor vangen.
man qltel (Redactie Frontpage) 12-03-2017 @ 14:52 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 14:39 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]


Dan gooi je er toch dakpannen op ipv die brandgevaarlijke rieten troep, dat ook nog eens
een vermogen kost om tegen brand verzekerd te krijgen?
Mag helaas niet. Uit de omschrijving: - Het rieten dak mag niet worden vervangen door andere materialen
userIcon
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 14:52 schreef qltel het volgende:

[..]


Mag helaas niet. Uit de omschrijving: - Het rieten dak mag niet worden vervangen door andere materialen
Wellicht ook een reden van waarom het dan ook een voor een prikkie weg gaat, want een rieten
dak kost gewoon enkele tienduizenden euro's
userIcon
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:17 schreef Nicap_tm het volgende:
Hoeveel moeite is het om even te klikken op de bron, voordat men een artikel neerplempt?

Er staat duidelijk in de omschrijving: Bieden vanaf § 175.000,-- k.k.

Dus je hebt het vast niet voor 175.000
"Bieden vanaf" is gewoon een bullshit trucje van makelaars. Als je hier 165K op biedt, take it or leave it, dan reken maar dat ze je bod aannemen.
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 14:39 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]


Dan gooi je er toch dakpannen op ipv die brandgevaarlijke rieten troep, dat ook nog eens
een vermogen kost om tegen brand verzekerd te krijgen?
Nee daar knapt dat pandje van op.

Maar goed zelfs als je daar een (goedkope) betonpan op knalt dan nog ben je minimaal 25.000 tot 30.000 armer.
userIcon
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 16:31 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]


Nee daar knapt dat pandje van op.

Maar goed zelfs als je daar een (goedkope) betonpan op knalt dan nog ben je minimaal 25.000 tot 30.000 armer.
Zijn dakpannen zo duur dan?
userIcon
Wat zijn dat voor vrolijk gekleurde mandjes? Een kalender?
userIcon
quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 19:33 schreef ArenddeNar het volgende:
Wat zijn dat voor vrolijk gekleurde mandjes? Een kalender?
lijkt op een verjaardagskalender. Als ze je mogen wordt je opgehangen.
22  van 22 reacties op deze pagina. Pagina  1
Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.


Lees ook:

» 27/04 Voetbalfan kijkt liever porno dan wedstrijd9
» 26/04 Gedicht van de dag: Brandweer3
» 25/04 Het is wereld pinguÔndag!10
» 24/04 Kruip in de huid van de politie! 28